Information

Les pires aéroports du monde

Les pires aéroports du monde

Les voyages aériens font désormais partie intégrante de notre vie. Dans le même temps, toutes les critiques en colère et les évaluations négatives des passagers en transit du monde entier ont été prises en compte.

Aujourd'hui, ils laissent leurs plaintes non plus à un livre de suggestions, mais à Facebook et aux ressources thématiques. Cependant, afin de se débarrasser des abus stupides, il a été décidé d'évaluer les pires aéroports en termes de paramètres simples: commodité, propreté, niveau de service client.

Récemment, selon le site "Sleepers at the airport", il y a eu une tendance à détériorer le service dans les "châteaux dans les airs" européens. Les gens se plaignent du manque de sécurité, du manque de sièges confortables, du personnel impoli et hostile, de l'extorsion, des mauvaises conditions sanitaires, etc.

Parlant des pires aéroports, ceux qui ont un roulement de passagers assez important sont pris en compte. Il est clair que les objets africains sont beaucoup plus sales et plus terribles que ceux énumérés ci-dessous. Mais qui, dans un esprit sobre et une bonne mémoire, s'envolera pour se reposer en Somalie?

Aéroport de Manille, Terminal 1 (Ninoy Aquino International, Manille). Cet aéroport a obtenu sa mauvaise réputation pour ses immenses files d'attente. Et le premier terminal lui-même, qui est également le plus ancien ici, est dans un état peu enviable. Oui, il y a eu une vague d'articles révélateurs dans la presse, auxquels les employés de l'aéroport ont fait part de leur volonté de rectifier la situation. Mais l'état technique des salles de bain laisse à désirer. Il n'est pas recommandé aux passagers en transit de dormir à l'aéroport de Manille. Après tout, perdre son portefeuille n'est pas encore la pire aventure dans cet endroit. La vie est moins chère ici. Et si vous avez besoin d'Internet, vous ne devriez pas le chercher dans le Terminal 1. Pour accéder au World Wide Web, vous devrez vous rendre au Terminal 3.

Paris, aéroport "Beauvais" (Aéroport Paris Beauvais). Il se trouve que, comme Cendrillon, les gens ont besoin de quitter leur lieu de repos au milieu de la nuit. Mais depuis le bâtiment de l'aéroport entre 23h30 et 6h30, vous ne pouvez tout simplement pas sortir et entrer. Après tout, il est simplement fermé! Ceux qui doivent voler avec une escale de nuit via l'aéroport de Beauvais peuvent être invités à apporter une tente et un sac de couchage. Après tout, en attendant votre vol, vous devrez passer la nuit presque dans les champs.

Reykjavik, aéroport international de Keflavík. En règle générale, les aéroports s'efforcent d'offrir un confort aux passagers qui attendent leur vol. Mais ce n'est pas le cas. Keflavik ne souffre pas d'hospitalité envers les clients endormis. Mais tout récemment, le volcan voisin a contraint des centaines de milliers de passagers à languir dans toute l'Europe. Keflavik lui-même, très honnêtement, à travers des publicités, ne conseille pas de passer la nuit ici. Bien sûr, vous pouvez avoir de la chance et les gardes durs vous permettront toujours de passer la nuit à l'intérieur du bâtiment. Seulement maintenant, vous ne pouvez pas y dormir, laissant vos yeux ouverts. Et l'aéroport lui-même semble non seulement inhospitalier, mais aussi froid à l'intérieur.

Bergame, Orio al Serio (Aéroport du Caravage Bergame Orio al Serio). Cet aéroport manque de commodités modernes. Pour les passagers fatigués du vol, il n'y a pas tellement de places. L'aéroport de Bergame ressemble à une ruche bourdonnante. Après tout, le bâtiment est surpeuplé de personnes qui génèrent constamment du bruit. Les voyageurs doivent également se méfier des gardes locaux. Après tout, ils ne se tiennent pas à la cérémonie avec les invités, conduisant simplement toute la foule d'une pièce à l'autre, comme un troupeau de moutons.

Kiev, Borispol (Aéroport international de Kiev Borispol). Les souvenirs des passagers étrangers qui sont venus ici rappellent un livre d'horreur. Les gens se demandent comment ils pourraient survivre? À un moment donné, les plaintes ont cessé d'arriver. Mais bientôt, les passagers ont exprimé à nouveau. Ils ne sont pas satisfaits du petit nombre de sièges dans les salles d'attente, du service médiocre et du petit nombre de services pour les passagers en transit. Et le personnel de service ne brille pas avec la connaissance des langues étrangères. Nous ne pouvons qu'espérer que l'Euro 2012 corrigera cette situation pour le mieux.

Francfort, Hahn (Aéroport de Francfort-Hahn). Il n'y a pas grand chose à dire sur cet aéroport. Il n'y a pas assez de sièges pour les passagers dans les halls et les services internes sont tout simplement insatisfaisants. Hahn Airport confirme sa réputation de compagnie aérienne low-cost exclusive.

Londres, l'aéroport de Luton. Même l'aéroport de Londres "déçu". Les services de base sont mal fournis et même les équipements les plus élémentaires font défaut ou sont de mauvaise qualité. L'espace intérieur n'est pratiquement pas chauffé, en tout cas, il y fait toujours froid. Tout cela oblige de nombreux passagers à s'asseoir ou même à s'allonger sur le sol en attendant leur vol.

Aéroport de la ville de Pise (Aéroport de Pise Galileo Galilei). Lorsque vous partez en vacances à Pise, préparez-vous au fait que vous ne le rencontrerez pas à l'aéroport local. Les locaux sont complètement fermés de 1 à 4 nuits. Ces portes peuvent-elles être qualifiées d'hospitalières? Et les gardiens eux-mêmes n'ont aucunement l'air compatissants. Pour une raison quelconque, ils se sont rassemblés ici comme un, gros, grossier et mauvais. Si vous allez passer la nuit devant l'aéroport sur la pelouse, préparez-vous à vous réveiller du système d'irrigation revigorant mais froid.

Paris, aéroport nommé d'après Charles de Gaulle (Paris, aéroport CDG). Pendant longtemps, cet aéroport a tenu la palme parmi les pires. Mais sa réputation s'est légèrement améliorée avec de rares critiques positives. Mais ces fameux terminaux lugubres ont-ils changé, avec leur humidité comme s'ils ressemblaient aux sinistres bunkers de la Seconde Guerre mondiale? On dit qu'il existe une opportunité «unique» pour les voyageurs de dormir et de manger dans certains de ces hébergements. Et la sécurité est devenue plus douce. Mais les services familiers à un touriste civilisé sont toujours inaccessibles. Il n'est pas nécessaire de rêver d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une tasse de café à tout moment de la journée.

Aéroport international de Los Angeles. Les propriétés américaines sont tout en haut du classement. L'aéroport de Los Angeles donne l'impression d'une énorme fourmilière - il est constamment bondé de gens bruyants et animés. Mais dans les salons, l'espace est limité. Il n'est pas étonnant que les amateurs de relaxation passive doivent s'asseoir par terre. Les voyageurs sont peu pratiques et trop vigilants. Elle considère chaque touriste suspect comme un terroriste international potentiel. Ainsi, vous pouvez involontairement rester coincé ici pendant plusieurs années.

New York, aéroport Kennedy, Terminal 3 (aéroport international John F. Kennedy). Ce terminal est en tête de la liste des endroits qui peuvent ruiner toute votre expérience de vacances. Il y a des points de contrôle de migration sans fin dans le sous-sol humide. Il est tout simplement impossible d'acheter des boissons ou des produits n'importe où. Trois entrées se perdent dans l'espace et il y a une foule constante. Les couloirs crachent littéralement les voyageurs sur les trottoirs souterrains, où les taxis sont rares. De plus, les touristes avec amertume affirment que les nettoyeurs ont dû fuir d'ici désespérés.


Voir la vidéo: LES 10 MANÈGES ET TOBOGGANS LES PLUS DANGEREUX DU MONDE! (Octobre 2021).