Information

Les expériences scientifiques les plus étranges

Les expériences scientifiques les plus étranges

Pour que les sciences naturelles acquièrent toute leur réserve de connaissances, de nombreuses expériences ont dû être menées, dont certaines se sont avérées assez étranges. Souvent, les expériences ne se sont pas terminées même avec la mort du scientifique lui-même.

Sauter Newton. Quand le futur scientifique était encore un petit garçon, il a grandi fragile et maladif. Quand tout le monde jouait à l'extérieur, Isaac perdait généralement face à ses pairs. Une fois, le 3 septembre 1658, alors que Newton avait 15 ans, des vents violents soufflaient sur l'Angleterre. Les gens ont alors dit que le diable lui-même était venu chercher l'âme d'Oliver Cromwell, le dirigeant de facto du pays à cette époque. Ce jour-là, il est mort. Malgré le mauvais temps à Grantham, les adolescents, avec Isaac, ont décidé de participer au saut en longueur. Newton a remarqué qu'il valait mieux sauter avec le vent que contre lui, et avec l'aide d'un tel tour, il a pu vaincre ses amis. Ce résultat a tellement inspiré l'adolescent qu'il a décidé de l'analyser. Newton a commencé à noter jusqu'où vous pouvez sauter avec le vent, à quel point et à quelle distance sans vent. De cette façon, le garçon a pu calculer la force du vent, exprimée en pieds. Même lorsque Newton était déjà devenu un scientifique célèbre, il nota l'importance de ses sauts, qui étaient ses premières expériences. Par la suite, le scientifique s'est principalement réalisé en physique, mais les expériences avec des boucles sont plus liées à la météorologie.

Concert sur rails. L'histoire de la science a également connu les cas opposés, lorsqu'un météorologue a prouvé la justesse d'une hypothèse physique. En 1842, le physicien autrichien Christian Doppler a proposé et prouvé théoriquement l'idée que la fréquence des vibrations lumineuses et sonores devait changer pour l'observateur, selon que la source lumineuse ou sonore se déplace de ou vers l'observateur. Trois ans plus tard, le météorologue néerlandais Christopher Bays-Bullot a décidé de tester pratiquement cette hypothèse. Pour ce faire, il a loué une locomotive à vapeur avec un wagon de marchandises, y a installé deux trompettistes et leur a demandé de garder constamment une note de sel. Deux musiciens étaient nécessaires pour maintenir le son constant. Pendant que l'un d'eux prenait de l'air, l'autre continuait à tirer la note. Sur le quai de la gare entre Amsterdam et Utrecht, le scientifique a demandé à plusieurs personnes à l'oreille parfaite de faire tenir la musique. Une locomotive à vapeur traînait une plate-forme avec des trompettes devant eux à des vitesses différentes. Dans le même temps, Bays-Bullot a noté quelle note est entendue dans un cas particulier. Puis les observateurs et les trompettistes ont échangé leurs places, maintenant ils jouaient sur l'estrade. À la suite de deux jours d'expériences, il est devenu clair que le Doppler avait raison. Bays-Balllot est devenu célèbre pour le fait que plus tard, c'est lui qui a fondé le premier service météorologique du pays. Le scientifique a également formulé une loi portant son nom et est devenu membre correspondant étranger de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg.

La science au thé. L'un des fondateurs de la biométrie, une science mathématique permettant de traiter les résultats d'expériences biologiques, était le botaniste anglais Robert Fisher. De 1910 à 1914, elle travaille dans une station agrobiologique près de Londres. Ensuite, toute l'équipe était composée uniquement d'hommes, mais une fois qu'une femme avait été embauchée, dont la spécialisation était les algues. Surtout pour elle, il a été décidé de tenir le thé dans la salle commune, cinq heures-heures. La toute première rencontre a donné lieu à une dispute, traditionnelle pour l'Angleterre - ce qui est mieux, ajouter du lait au thé, ou verser le thé dans une tasse avec du lait? Les sceptiques ont soutenu qu'il n'y a pas de différence si les proportions sont les mêmes. Mais Muriel Bristol, la nouvelle employée, n'était pas d'accord avec eux. La femme a affirmé qu'elle pouvait facilement distinguer le «mauvais» thé. La méthode d'ajout de lait au thé était alors considérée comme correcte et aristocratique. L'argument a provoqué les biologistes - dans la pièce voisine, avec l'aide d'un chimiste local, plusieurs tasses de thé ont été préparées, mélangées de différentes manières. Lady Muriel a facilement prouvé son goût délicat - les participants du goûter ont rappelé plus tard qu'elle avait correctement identifié toutes les tasses. Fischer a réfléchi au déroulement de l'expérience, qui a posé les questions - à quelle fréquence l'expérience doit-elle être répétée pour que le résultat soit considéré comme fiable? Après tout, s'il n'y avait que deux tasses, il était alors possible de deviner la méthode de cuisson par hasard, avec un degré de probabilité élevé. Même dans le cas de trois ou quatre tasses, les chances restent élevées. Ces réflexions sont devenues la base du livre classique Statistical Methods for Scientists, que Fischer a publié en 1925. Les méthodes proposées par lui sont toujours utilisées en biologie et en médecine. C'est curieux, mais la tradition d'ajouter du lait au thé, et non l'inverse, qui est présente dans le plus haut monde anglais, est associée à un phénomène physique. Ensuite, les nobles et les riches buvaient toujours du thé en porcelaine, qui pouvait tout simplement éclater si vous y versiez d'abord du lait froid, puis ajoutez une boisson chaude. Les Anglais ordinaires ne se posaient pas cette question, ils buvaient du thé dans des tasses en étain ou en faïence, qui n'étaient pas en danger.

Apprivoisé Mowgli. En 1931, une expérience inhabituelle a été menée par une famille de biologistes américains. Winthrop et Luella Kellogg ont été profondément attristés par le sort des jeunes enfants qui ont grandi parmi les bêtes sauvages. Les scientifiques ont décidé de mener une expérience audacieuse. Mais que se passe-t-il si nous simulons la situation inverse, essayons d'élever un bébé singe dans une famille humaine avec un pair? L'animal pourra-t-il se rapprocher de la personne? Au début, les scientifiques voulaient aller avec leur petit-fils à Sumatra, où ils pourraient trouver un échantillon approprié pour l'expérience parmi les orangs-outans. Cependant, cela s'est avéré trop cher. En conséquence, une petite femelle chimpanzé a été choisie par un scientifique du Yale Center for the Study of Anthropoid Apes. Le singe s'appelait Gua, au moment du début des expériences, elle avait sept mois et le garçon avait 10 ans. Le couple savait qu'une expérience similaire avait déjà été menée il y a 20 ans. Ensuite, la chercheuse russe Nadezhda Ladygina a tenté d'élever un bébé chimpanzé d'un an comme on élève un enfant humain. Cependant, trois années d'expériences n'ont pas donné de résultats. Cependant, alors que les enfants ne participaient pas aux expériences, Kelloggs pensait que vivre avec leur fils pouvait donner des résultats différents. En outre, un an peut ne pas convenir à la rééducation. En conséquence, Gua a été adopté dans la famille et a commencé à être élevé comme un enfant, avec Donald. Les enfants se sont aimés et sont rapidement devenus amis, devenant inséparables. Les expérimentateurs ont tout noté - le garçon aime le parfum, pas le singe. Des expériences ont été menées qui étaient censées révéler qui apprendrait plus rapidement à l'aide d'un bâton pour suspendre un cookie sur une chaîne. Les enfants avaient les yeux bandés et étaient appelés par leur nom, essayant de déterminer qui déterminerait le mieux la source du son. Étonnamment, Gua a été le gagnant de ces tests. Mais quand le garçon a reçu un crayon et du papier, il a commencé à dessiner quelque chose, mais le singe ne pouvait pas du tout comprendre quoi faire avec le crayon. En conséquence, toutes les tentatives de rapprocher le singe de l'homme au cours de la même éducation ont échoué. Même si Gua a commencé à marcher plus souvent sur deux jambes, elle a même appris à manger avec une cuillère et a commencé à comprendre un peu les mots, mais elle s'est tout simplement perdue lorsque les gens qu'elle connaissait ont changé de vêtements. L'animal n'a jamais appris à prononcer au moins un mot - "papa". Contrairement au garçon, elle ne pouvait même pas maîtriser le jeu le plus simple, comme les "gars". Quand il s'est avéré qu'à l'âge d'un an et demi, Donald lui-même n'avait maîtrisé que trois mots, les parents ont interrompu à la hâte l'expérience. De plus, le garçon a exprimé son désir de manger avec le son typique des singes, comme les aboiements. Les Kellogs avaient peur que le garçon finisse par se mettre à quatre pattes et ne soit pas du tout capable de maîtriser le langage humain. Le chimpanzé Gua a été renvoyé à la crèche.

Les yeux de Dalton. Cette expérience est inhabituelle en ce qu'elle a été réalisée après la mort de l'expérimentateur lui-même. Beaucoup de gens connaissent le scientifique anglais John Dalton (1766-1844). On se souvient de lui pour ses découvertes chimiques et physiques, ainsi que pour avoir été le premier à décrire une déficience visuelle congénitale. Il s'agit d'un trouble de la reconnaissance des couleurs et porte son nom. Dalton lui-même, pour le moment, n'a pas prêté attention à cette lacune. Mais en 1790, le scientifique s'est mis à la botanique, puis soudain il s'est avéré qu'il lui était difficile de travailler avec des livres et des images botaniques. Quand le texte parlait de fleurs blanches ou jaunes, Dalton savait de quoi il s'agissait. Mais quand il s'agissait de couleurs rouges ou roses, elles semblaient impossibles à distinguer du bleu au Dalton. En conséquence, identifiant une plante par sa description dans un livre, le scientifique a même demandé à d'autres personnes de quelle couleur elle était - rose ou bleu. Les personnes environnantes ont perçu ce comportement du scientifique comme une blague. Seul son frère, qui avait la même déviation héréditaire, le comprit. Dalton lui-même a comparé sa perception des couleurs à la façon dont ses amis et connaissances voient la réalité. Le scientifique a conclu qu'il y avait une sorte de filtre de lumière bleue dans ses yeux. Par conséquent, pour le bien de la science, Dalton a légué après sa mort pour enlever ses yeux et vérifier si la masse gélatineuse qui remplit le globe oculaire - le corps vitré - est de couleur bleue. La volonté a été exactement remplie par les assistants de laboratoire. Cependant, rien d'inhabituel n'a été trouvé aux yeux du scientifique. Ensuite, il a été suggéré que Dalton avait des troubles du travail des nerfs optiques. En conséquence, les yeux de Dalton ont été conservés dans une canette d'alcool à la Manchester Literary and Philosophical Society. Il n'y a pas si longtemps, en 1995, les généticiens ont pu étudier le DNS du scientifique en l'isolant de la rétine. Comme vous vous en doutez, des gènes de daltonisme ont été trouvés. Mais en plus de cette expérience avec la vision, quelques autres étranges méritent d'être notées. Ainsi, Isaac Newton, déjà mentionné, a découpé une fine sonde incurvée dans l'ivoire. Puis le scientifique l'a lancé dans son œil et a appuyé sur l'arrière du globe oculaire. Dans le même temps, le scientifique a vu des cercles et des éclairs colorés, concluant ainsi que la vision est possible en raison de la pression de la lumière sur la rétine. En 1928, l'Anglais John Baird, l'un des pionniers de la télévision, a tenté d'utiliser l'œil humain comme caméra de transmission. Mais cette expérience a également échoué.

La Terre est-elle une boule? Bien que la géographie ne soit pas une science expérimentale, il y a parfois eu des expériences. L'un d'eux est associé au nom d'Alfred Russell Wallace, un éminent biologiste évolutionniste anglais, associé de Darwin, combattant contre la pseudoscience et la superstition. Un jour de janvier 1870, Wallace lut une annonce dans une publication scientifique dans laquelle une certaine personne s'engageait à payer 500 livres à quelqu'un qui entreprendrait de prouver visuellement la forme sphérique de la Terre. Il fallait démontrer d'une manière compréhensible pour tout le monde, une rivière, un lac ou une route convexe. L'initiateur du différend était un certain John Hamden, qui avait récemment publié un livre inhabituel dans lequel il affirmait que notre planète est en fait un disque plat. Wallace a décidé de prendre un pari. Afin de prouver la rondeur de la terre, une section droite du canal de six milles de long a été choisie. Il y a deux ponts au début et à la fin de cette section. Sur l'un d'eux, le scientifique a placé un puissant télescope 50x strictement horizontalement avec un réticule dans l'oculaire. Au milieu de la distance, à une distance de 3 miles de chaque pont, une haute tour a été érigée avec un cercle noir et un trou dedans. Sur l'autre pont se trouve une planche avec une bande noire horizontale. Dans ce cas, le télescope, le cercle noir et la bande étaient situés à la même hauteur au-dessus de l'eau. Il était logique de supposer que dans le cas d'une Terre plate, comme de l'eau dans un canal, la bande noire aurait dû tomber dans le trou du cercle noir. Mais dans le cas d'une surface de planète convexe, le cercle noir aurait dû être au-dessus de la bande. En fin de compte, tout s'est passé comme ça. Dans le même temps, la taille de l'écart coïncidait bien avec les valeurs calculées, qui ont été calculées en tenant compte du rayon déjà connu de la Terre. Mais Hamden lui-même n'a pas osé participer à l'expérience, en envoyant sa secrétaire. Et il a obstinément assuré au public que les notes étaient au même niveau. Et quelques écarts mineurs, le cas échéant, sont associés à des distorsions dans les lentilles du télescope. Mais Wallace n'allait pas abandonner, il a intenté une action en justice. Les audiences ont duré plusieurs années et, en conséquence, les autorités ont ordonné à Hamden de payer les 500 £ promises. Bien que Wallace ait reçu le prix, il a tout de même dépensé davantage en frais juridiques.

Expériences les plus longues. Il s'avère que certaines expériences sont en cours depuis des décennies! L'une des expériences les plus anciennes a débuté il y a 130 ans et n'est pas encore terminée. Beale, un botaniste américain, a commencé son expérience en 1879. Il a enterré 20 bouteilles de graines des mauvaises herbes les plus populaires dans le sol. Depuis lors, périodiquement, d'abord tous les 5, puis 10, puis 20 ans, les scientifiques sortent une bouteille du sol pour vérifier la germination des graines. Il s'est avéré que certaines des mauvaises herbes les plus résistantes poussaient encore. La prochaine bouteille sera levée en 2020. Et la plus longue expérience de physique a été lancée à l'Université d'Australie à Brisbane par le professeur Thomas Parnell. En 1927, il a placé un entonnoir en verre sur un trépied et y a placé une résine solide - var. Par ses propriétés moléculaires, c'est un liquide, bien que très visqueux. Après cela, Parnell a chauffé l'entonnoir, faisant légèrement fondre le var, lui permettant de s'écouler dans le nez de l'entonnoir. En 1938, la première goutte tomba dans un verre substitué, la suivante dut attendre 9 ans. En 1948, le professeur est décédé et ses étudiants ont continué à observer l'entonnoir. Depuis lors, les baisses ont diminué en 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 et 2000. Récemment, la fréquence de chute des gouttelettes a ralenti, ce qui est associé à l'installation d'un climatiseur dans le laboratoire et d'un air plus frais. C'est curieux, mais pour tout le temps une goutte n'est jamais tombée en présence d'une personne. Sans surprise, une webcam a été montée devant l'entonnoir en 2000 pour diffuser l'image sur Internet. Mais même ici, au moment de la chute du huitième, et de la dernière goutte pour aujourd'hui, la caméra a soudainement refusé. Il est à noter que l'expérience est loin d'être terminée, car var est cent millions de fois plus visqueux que l'eau.

Une autre biosphère. Dans leur tentative de comprendre la vérité, les scientifiques se lancent parfois dans des expériences à grande échelle. L'un d'eux prévoyait la création d'un modèle de travail de l'ensemble de la biosphère terrestre. En 1985, une association de deux cents scientifiques et ingénieurs américains a été créée, qui a décidé de construire dans le désert de Sonora, en Arizona, un immense bâtiment en verre avec des échantillons du monde vivant et végétal de la terre. Les chercheurs ont souhaité isoler hermétiquement le bâtiment de tout afflux de substances provenant de l'extérieur, ainsi que des sources d'énergie. Une exception a été faite pour la lumière du soleil. Il était prévu d'installer dans cet aquarium pendant 2 ans une équipe de huit participants bénévoles qui ont reçu le titre de bionautes. L'expérience était censée permettre d'étudier les connexions existant dans le monde naturel, ainsi que de vérifier si des personnes peuvent coexister longtemps dans un espace confiné. Ces observations seraient très importantes pour les vols spatiaux. L'oxygène ici était censé être libéré par les plantes, et l'eau devrait être fournie par le cycle naturel et l'auto-purification biologique. Les plantes et les animaux fourniraient de la nourriture. Toute la partie intérieure du complexe de 1,3 hectare a été divisée en trois zones. Le premier contient des échantillons des cinq principaux écosystèmes de la planète - une parcelle de forêt tropicale, un «océan» sous la forme d'un bassin d'eau salée, un désert, une savane à travers laquelle coulait une rivière et un marécage.En fonction de chaque site, des représentants de la flore et de la faune spécialement sélectionnés par les biologistes y ont été installés. La deuxième partie du territoire a été consacrée aux systèmes de survie. Il accueille 0,25 hectare pour la culture de 139 espèces de plantes comestibles, dont des fruits tropicaux, des piscines, pour la culture de poissons. Le tilapia a été choisi comme l'espèce la moins fantaisiste, savoureuse et à croissance rapide. Il y avait également une place pour le compartiment de traitement des eaux usées. La troisième zone était réservée aux logements. Chaque bionaute disposait de 33 mètres carrés et la salle à manger et le salon étaient partagés. Pour les ordinateurs et l'éclairage de nuit, l'électricité était produite par des panneaux solaires. L'expérience a commencé en septembre 1991. Huit personnes ont été murées dans une serre en verre. Mais littéralement, les problèmes ont commencé là. Le temps à cette époque était nuageux, en conséquence, la photosynthèse s'est déroulée de manière inattendue lentement. Les bactéries se sont rapidement multipliées dans le sol, ce qui a absorbé de l'oxygène, de sorte qu'en 16 mois, sa teneur a diminué de 21% à 14%. Dans cette situation, il était nécessaire d'ajouter de l'oxygène de l'extérieur, à l'aide de bouteilles. La récolte estimée de plantes comestibles n'a pas non plus eu lieu, en conséquence, déjà en novembre, ils ont dû recourir à des approvisionnements alimentaires d'urgence. Les participants à l'expérience jeûnaient constamment, la perte de poids moyenne sur deux ans d'expériences était de 13%. Les insectes pollinisateurs, spécialement colonisés, se sont rapidement éteints, comme 15 à 30% des autres espèces. Mais les blattes se sont multipliées rapidement et abondamment, bien que personne ne les ait initialement installées dans la biosphère. En conséquence, les bionautes ont à peine pu s'asseoir dans le bâtiment pendant les deux années prévues, mais l'expérience a généralement échoué. Mais les scientifiques ont une fois de plus réalisé à quel point ces mécanismes vivants sont subtils et vulnérables qui assurent notre existence. La structure gigantesque est encore utilisée aujourd'hui - des expériences séparées avec des animaux et des plantes y sont menées.

Brûler un diamant. À notre époque, les expériences deviennent de plus en plus coûteuses et nécessitent des machines complexes et encombrantes. Mais il y a quelques siècles, c'était une nouveauté, et des spectateurs curieux sont allés regarder les expériences du grand chimiste Antoine Lavoisier. Puis des foules se rassemblent en plein air dans les jardins près du Louvre. Le scientifique a fait des recherches publiques sur le comportement de différentes substances à des températures élevées. Pour cela, une installation géante a été construite avec deux lentilles, collectant la lumière du soleil dans un faisceau. Même aujourd'hui, fabriquer une énorme lentille collectrice d'un diamètre de 130 centimètres est assez difficile, sans parler de 1772. Cependant, les opticiens ont résolu ce problème avec élégance. Ils ont créé deux verres ronds concaves, les ont soudés, après avoir versé au préalable 130 litres d'alcool dans l'espace entre eux. En conséquence, l'épaisseur de la lentille dans sa partie centrale la plus large était de 16 centimètres. La deuxième lentille a aidé à collecter un faisceau de rayons plus puissant. Il était deux fois plus petit et pouvait être préparé de manière traditionnelle - en broyant des pièces moulées en verre. Toute cette structure a été installée sur une grande plate-forme. Pour focaliser le Soleil sur l'objectif, tout un système de leviers, roues et vis a été développé. Les participants à l'expérience ont mis des verres fumés. Lavoisier a placé divers minéraux et métaux au centre des lentilles. Le chimiste a essayé de chauffer le zinc et l'étain, le quartz et le grès, le charbon, le platine, l'or et même le diamant. Le scientifique a noté que si un récipient en verre est hermétiquement scellé, formant un vide à cet endroit, le diamant y sera carbonisé lorsqu'il est chauffé, tandis qu'au soleil, il brûle complètement, disparaissant. De telles expériences grandioses coûtent des milliers de pièces d'or.


Voir la vidéo: 19 EXPÉRIENCES INCROYABLES QUE VOUS POUVEZ FAIRE À LA MAISON (Décembre 2021).